以下は日本語向けまとめ記事（投資警告・バリュエーション分析の要点整理）です。感情論ではなく、「なぜ2026年に量子コンピューティング株のバブル崩壊が示唆されるのか」を、数字と歴史から整理しています。
量子コンピューティング株は2026年にバブル崩壊か― IonQ・Rigetti・D-Waveを覆う“たった1つの数字”
2025年12月17日、米投資メディア The Motley Fool にて、
「IonQ、Rigetti、D-Wave Quantumの量子バブルは2026年に崩壊する可能性が高い」
とする分析記事が公開されました。
結論を一言で言えば、
量子コンピューティングの将来性は否定しないが、
現在の株価評価は“歴史的に見て危険水域”にある
というものです。
市場が熱狂している現状
2025年は、量子コンピューティング専業株が異常とも言える上昇を記録しました。
直近1年間（2025年12月12日時点）の株価上昇率：
- IonQ：+68%
- Rigetti Computing：+333%
- D-Wave Quantum：+568%
- Quantum Computing Inc.：+89%
背景には、
- 「量子は次のAI」
- 「経済価値は最大1兆ドル」
- 「先行者がすべてを取る」
といった期待先行のナラティブがあります。
問題の核心：「P/Sレシオ」という1つの数字
記事が最も重視しているのは、
P/Sレシオ（株価売上高倍率） です。
なぜP/Sレシオなのか？
- 量子企業は 赤字（EPSがない）
- PERやPEGは使えない
- 売上に対して、どれだけ期待が乗っているかを見る唯一の指標
現在のP/Sレシオ（2025年実績）
2025年12月12日時点のP/Sレシオは以下の通り：
- IonQ：156倍
- Rigetti Computing：992倍
- D-Wave Quantum：315倍
- Quantum Computing Inc.：3,144倍
👉 参考までに、
ドットコムバブル時でも30〜40倍超は長続きしなかった
というのが歴史的事実です。
「将来売上」を織り込んでも異常値
「今は初期だから高くて当然」という反論に対し、
記事では 2027年の予想売上 を使って再計算しています。
2027年予想P/Sレシオ
- IonQ：55.9倍
- Rigetti Computing：177.7倍
- D-Wave Quantum：122.6倍
- Quantum Computing Inc.：270.1倍
👉 2年後の成長を織り込んでも、依然として“バブル水準”
歴史は何を教えているか
記事は、過去30年の「次世代技術バブル」を振り返ります。
- インターネット
- ゲノム解析
- ナノテク
- 3Dプリンター
- ブロックチェーン
- メタバース
すべてに共通するのは：
技術は正しかったが、
市場は“成熟スピード”を過大評価した
量子コンピューティングも同じ道を辿る可能性が高い、
というのが筆者の主張です。
量子は「実用段階」に達しているのか？
記事はかなり踏み込んで指摘しています。
- 実用的な問題解決能力はまだ限定的
- 量子ハード／サービスが顧客利益を生んでいる証拠が乏しい
- 商用導入は「研究→PoC」段階に留まる
👉 2026年に本格的な商用化が進む兆候は見えない
それでも量子の未来は否定されていない
重要なのは、この記事が量子技術そのものを否定していない点です。
- インターネットもバブル崩壊後に巨大企業を生んだ
- 時間（5〜10年）をかければ勝者は現れる
- 問題は「タイミング」と「評価」
つまり、
技術としては正しい
投資対象としては“今ではない”可能性が高い
という冷静なスタンスです。
編集部視点：この分析の本質
この警告は、
量子コンピューティング＝危険
という話ではありません。
本質は：
- 夢の大きさ ≠ 株価の正当性
- 初期技術は“作る企業”より“支える企業”が先に儲かる
- P/Sレシオは誇大期待を映す鏡
前回の記事で触れた
AMD・Broadcom・Applied Materials・Oracle など
量子エネーブラー銘柄が注目される理由とも一致します。
まとめ（要点）
- 量子の経済価値は本物
- だが専業株の評価は歴史的バブル水準
- 2026年は調整局面入りの可能性が高い
- 勝者が出るのは「数年後」