スタメン 三笘薫 グラウンダーのパスで組み立てる アルビオンFC チェルシーに初勝利 プレミアリーグ 2022-23 第14節 YouTube速報動画&解説 スタメン 三笘薫 グラウンダーのパスで組み立てる 右サイドでカットしたボールを素早くワンタッチで前に送る、最終的に相手に渡るがラッキーなことにクリアをブロックしたボールが三笘へ。素早く右よってバランスを崩して左に逃げる。トレボでは追い付かないところチアゴシルバがカバーに入ってきた瞬間にグラウンダーで中に戻す、レアンドロ・トロサールもうまく人を交わしてゴール！見事に決まる。三笘のパスは浮かしたクロスはだいたい通っていなかったがグラウンダーで見事に通った、ここを変えた？ワーr°カップでもこれなら見れそう。パスが通ることによって相馬より俄然抜きに出る。この時点で歴史上初めてブライトンがチェルシーに勝ち越し。その後もコーナーからの体が反応してしまって中途半端なクリアーがオウンゴール、三笘が中に入っていってボールを受ければゴールというところで相手がどうしようもない体制でクリアミスをしてオウンゴール。最後は前がかりなチェルシーを後半延長3分にダメ出し。三笘は全体的に動いていたが中盤でもらうと後ろに一回戻るのでテンポが止まってしまう。結局ゴール前左エリアで相手が流動的になっている時の揺さぶりがないと難しいいかもしれない（逆に相馬は揺さぶりを一回止めてから動くので二人合わさったら最強）。ブライトンゴールキーパー サンチェスもよく止めていた。 アルビオンFC vs チェルシー プレミアリーグ 2022-23 第14節 アルビオンFC ４−1 チェルシー 05’ レアンドロ・トロサール ...

マンU クリスティアーノロナウド 18歳FW アレハンドロガルナチョとともに久しぶりのスタメン 何度かロナウドにチャンスが回ってくるが珍しく決めきれず。そんな中前半終了間際エリクソンのコーナーからダロトが素晴らしいヘッドを叩き込んで先制、後半も素晴らしいパス回しでロナウドに回るが全く可能性を感じないシュート。入ったかと思ったらオフサイド。そんな中右に展開したかと思ったら左に素早く戻ってきてワンタッチでSHAWが中にあげる、これまた素晴らしいヘッドでラシュフォードが２点目。終わりが近づいてきた81分、センターバックの間に位置取るロナウド、そこに見事にクロスをあげるフェルナンデス、ヘッドでゴールへ、弾かれたところを見事に詰めて簡単ではないところを冷静についてゴール！ここはらしかった。みんな温かく喜ぶ、監督も映ってなかったが喜んでいたはず。 アレハンドロガルナチョ 左を駆け上がりうまく相手を翻弄して、素早く叩いたり落ちすいてプレーをしていた。やはり初戦なので疲れたか交代前にはチャンスにうまくけれずにゴールを外れて行ってしまった。 マンチェスター・ユナイテッドFC vs FCシェリフ・ティラスポリ UEFAヨーロッパリーグ グループステージ 2022-23 マンチェスター・ユナイテッドFC ３−０ FCシェリフ・ティラスポリ 44’ ディオゴ・ダロト 65’ マーカス・ラッシュフォード 81’ クリスティアーノ・ロナウド 動画 https://ok.ru/video/3911500302979 その他 ...

米国におけるSARS-CoV-2オミクロン変異体のBA.1/BA.2およびBA.4/BA.5優勢期における免疫無能力 成人のCOVID-19関連入院に対する一価mRNAワクチンの有効性 – IVYネットワーク、18州、2021年12月26日～2022年8月31日 CDCによる見解の訳となります。結果的にはあまり効果がないようです。他の事象はこちらより確認を。 米国におけるSARS-CoV-2オミクロン変異体のBA.1/BA.2およびBA.4/BA.5優勢期における免疫無能力 成人のCOVID-19関連入院に対する一価mRNAワクチンの有効性 – IVYネットワーク、18州、2021年12月26日～2022年8月31日 概要 このテーマについて既に知られていることは？ COVID-19に関連した入院に対する一価mRNAワクチンの有効性（VE）は時間の経過とともに低下する。SARS-CoV-2オミクロンBA.4/BA.5優勢期間における防御の耐久性についてはあまり知られていない。 この報告で何が追加されたのか？ COVID-19に関連した入院に対する3回投与の一価mRNAのVE推定値は、ワクチン接種からの時間が経過するにつれて減少した。BA.1/BA.2およびBA.4/BA.5期間の3回投与VEは、3回目接種後の最初の120日間はそれぞれ79％および60％であり、接種から120日後にはそれぞれ41％および29％に減少した。 公衆衛生の実践への影響は？ BA.4/BA.5 系統に対する防御を最大化し，COVID-19 に関連する入院を予防するために，18 歳以上の成人対象者は最新の二価 COVID-19 mRNA ワクチンを接種すべきです。 本文 SARS-CoV-2 オミクロン変種（B.1.1.529またはBA.1）は、2021年12月末に米国で優勢になった（1）。その後、BA.1は2022年3月に新興系統のBA.2（BA.2.12.1を含む）に取って代わり、BA.4とBA.5が2022年6月末からSARS-CoV-2感染症の大部分を占めている(1). ...

イングランドおよびウェールズにおける週単位の死亡者数が約40％急増 コビット：イングランドおよびウェールズにおける週単位の死亡者数が約40％急増。死亡者数の増加は、過去1カ月間の症例数の急増を反映しているとイブニングスタンダードが伝えている。訳は以下にまとめる。他の事象はこちらより確認を。 イングランドおよびウェールズにおける週単位の死亡者数が約40％急増 イングランドでCovid-19に関連する死亡が、新たな感染拡大の中、8月下旬以降で最も多くなっていることが、新しい統計により明らかになった。 国家統計局（ONS）によると、10月7日に終わる週には、死亡診断書にCovid-19と記載された死者が400人登録され、前週比39％増となったとのことです。 これは、8月26日までの週以来、最も高い死亡者数で、先月から始まった感染症の増加を反映しています。死亡者数は通常、感染症より2週間ほど遅れている。 400人の死者のうち、3分の2近く（63.5％）がCovid-19を基礎原因としており、前週の63.1％から上昇した。 しかし、死亡者数は、2020年と昨年のパンデミックのピーク時に記録されたレベルをはるかに下回っています。2021年1月のアルファ波の最盛期には、1週間の死亡者数がほぼ8,500人を超えていました。 10月3日までの1週間で、英国の一般家庭の約170万人がウイルス検査で陽性となり、前週の130万人から31％増加した。イングランドでは、この期間に約35人に1人が陽性となり、前回調査の50人に1人から増加しました。 しかし、この感染者数の増加は、オミクロンBA.4/BA.5亜種による感染拡大のピークであった7月上旬の週間380万人をまだ下回っています。 これは、インフルエンザとCovidのケースの “twindemic “は、この冬のNHSに圧力をかけることができることを恐れている中で来る。 10月12日午前8時現在、Covid-19の陽性反応が出た患者数は10,608人で、7月末以来の最高値を記録していることがわかった。 しかし、7月中旬に記録したBA.4とBA.5による流行時のピークである14,000人をはるかに下回る数字である。 保健当局は、NHSがこの冬の様々な危機に対処する中、秋のワクチン接種キャンペーンが成功すれば、死亡率を低く抑えることができると期待している。 NHSイングランドが月曜日に発表した統計によると、850万人以上の英国人が秋のブースターワクチンを受けており、ロンドンでは85万回分の接種が行われたことが明らかになった。 NHSのワクチン接種とスクリーニングのナショナルディレクターであるスティーブ・ラッセルは、次のように述べています。「NHSは、厳しい冬が到来することが予想される中、国民を守るためにできる限りのことをしています。この好調なスタートを継続することが重要であり、ワクチン接種の対象となる人は、できるだけ早く、今年の両方のウイルスから身を守るために名乗り出ることが肝要です」と述べています。

コロナワクチン接種で毎週数十万人が死亡 ファイザー社の機密文書により、政府はこの事態を認識していたことが確認された COVIDワクチン接種で毎週数十万人が死亡していることが政府の報告書で証明され、ファイザー社の機密文書により、政府はこの事態を認識していたことが確認された、エクスポーズが伝えていてかなりまとめられ各データによって明らかにコロナワクチンが悪かったというのが書かれている、というかファイザーの確認でそうなっていたのを多くの政府？政府の一部が無視していたようだ。 ※データが細かく用意されているので見にくいがデータはエクスポーズサイトにて確認していただきたい。訳は以下にまとめる。他の事象はこちらより確認を。 コロナワクチン接種で毎週数十万人が死亡 ファイザー社の機密文書により、政府はこの事態を認識していたことが確認された 過剰な死者数 欧州では、2016年から2019年の平均値に対して、週単位で超過死亡を記録しており、今年に入ってからもずっと続いています。 Eurostatは欧州連合の統計局で、欧州全体の高品質な統計や国・地域間の比較を可能にする指標を発表する役割を担っています。 以下の図は、Eurostatのウェブサイトから引用したもので、2022年10月13日に発表されたものです。これは、8月の欧州全域の超過死亡率を示しています。 出典上記は一過性のものではありません。一年中同じようなことが繰り返されているが、誰もそれについて話していない。 次の図は、6月のヨーロッパでの超過死亡率を示している – 。 出典2022年5月もヨーロッパ全域で同じような話だった – 。 出典イングランドとウェールズでも毎週数千人の超過死亡が発生しています。 国家統計局（ONS）は、イングランドとウェールズで登録された死亡者数を毎週公表しています。 国家統計局（ONS）が作成した以下のグラフは、2022年9月16日までの週ごとの死亡者数を5年平均と比較したもので、2022年の週ごとの超過死亡の傾向が4月末ごろから始まったことが証明されている–。 出典ONSが提供するグラフは、死者数を解剖するには貧弱なので、ここで自分でできるONSの公式の死者数をダウンロードし、2022年4月以降の本当の深刻さを明らかにするためのグラフを作成しました。 以下のチャートは、2022年の第16週から第37週までの各週の超過死亡数を5年平均と比較したものです。 4月16日から9月16日までの22週間で、イングランドとウェールズが超過死亡を記録しなかったのは、第22週だけである。しかし、これはこの週が故エリザベス2世女王のプラチナジュビリーのための長期銀行休暇の週末であったため、死亡の報告が不十分であったためと思われる。 この期間中、死亡数が最も多かった週は第19週である。これは5月15日に終わる週で、イングランドとウェールズ全体で2,208人の超過死亡が発生した。 それ以降、1週間あたりの平均超過死亡数は1,145.1人で、主に1週間あたり約1,000人から1,700人以上までの幅がある。 ...

ムンバイ：若者の心停止の症例が25％増加 インドムンバイでは若者の心停止の症例が25％増加しているとフリープレスジャーナルが報じている。以下に訳をまとめる。 ムンバイ：若者の心停止の症例が25％増加 ムンバイ：18歳から40歳までの年齢層で突然の心停止を起こすケースが急増している。以前は全体の1〜2％であったのに対し、現在は20〜25％がこの年齢層である。 インドでは、脳卒中、心停止、心臓発作による死亡者全体の5分の1を占めており、特に若年層が多くなっています。 国立生物工学情報センター（NCBI）によると、インド人は欧米人に比べて10年早く心血管疾患に罹患し、毎年300万人近くが心停止、脳卒中、心臓発作で命を落としています。 心臓発作は、冠動脈のひとつが閉塞し、心筋に必要な血液が供給されなくなることです。一方、心停止は、心臓が血液を全身に送り出すのを止め、正常な呼吸をしなくなることです。 心臓発作や心停止を起こす人の40パーセントは55歳以下です。医療専門家によると、10年前、若年層の心臓発作の症例は全体の1〜2％だったが、現在は15〜20％に跳ね上がっている。 BMCの保健局のデータによると、2021年1月から6月の間に17,880人が心臓発作で死亡しており、2020年の同時期には2,816人が死亡しています。この図は、都市で若者の間で心臓発作の発生がいかに増加しているかを示している。 過度な意欲、運動不足のライフスタイル、大気汚染、喫煙、不健康な食事などが、増加の主な理由とされています。 ボンベイ病院循環器科長のアニル・シャルマ博士によると、人々は今、食事やスクリーンに釘付けになり、運動もしないという西洋的なライフスタイルを採用している。若者は競争心が強く、キャリアに対して野心的で、それがストレスにつながっています。核家族化が進み、問題を共有できない。以前は、大家族の中ですべての問題が議論され、年長者がガイド役を務めていました。また、都市化による公害が健康に影響を及ぼしていることも原因のひとつです。 PD Hinduja病院とMRCのコンサルタントで心臓専門医のAmy Udyavar博士は、「肥満、貧しい食生活、運動不足、高血圧、喫煙、アルコール摂取、患者の家族歴などが、若い人たちの心臓発作の原因である」と述べています。 「インドでは、早発性冠動脈疾患は若い人にも見られます。予防するには、コレステロール、糖尿病、血圧の状態を知る必要がある。1日に35分から45分の有酸素運動は必須です。” (電子新聞を毎日whatsappで受信するには、ここをクリックしてください。テレグラムで受信する場合は、こちらをクリックしてください。WhatsAppやその他のソーシャルメディア上での論文PDFの共有を許可しています) 予備報告ではSonali Phogatの死因は「心停止」とGoaのCM Pramod Sawantは述べています。 Tik Tokで有名になったハリヤナ出身のBJPリーダー、Phogat（42）が月曜日の夜、北ゴアのAnjunaにあるSt Anthony Hospitalで「死亡した」と発表された。 俳優でBJPのリーダーであるソナリ・フォガットさんが、22日夜、心停止のため亡くなりました。彼女はスタッフとともにゴアに滞在していたところ、息を引き取ったとのことです。ゴア医科大学病院（GMCH）で水曜日に遺体の検死が行われ、正確な死因が確認されたと関係者が述べました。 ...

ワクチン未接種の人はワクチン接種の献血を断る アメリカ ワクチン未接種の人はワクチン接種の献血を断っているようである。 それはそうである、なぜワクチンを打たなかったのかと言ったら中身がわからないからであろう。そこでワクチンを打った人の血をもらってしまったら何があるかわからない、元も子もないということであろう。 その他 ソース：Twitter 元の記事：コロナワクチン 接種 4回目 ブースター 妊婦 子供にどう対処？仕組みから考える。

ドイツと米国の科学者がコロナウイルスの実験室起源を示す証拠を発見 こちらがコロナワクチンのメインページです。 ドイツと米国の科学者がコロナウイルスの実験室起源を示す証拠を発見 N-tv: 科学者グループがコロナウイルスが実験室由来である可能性は99.9%であると発表 Sars-CoV-2の起源については、現在も解明されていません。今、ある研究チームが新たな分析で波紋を広げている。ウイルスのゲノムの中に、遺伝子操作の「指紋」を発見したと言うのだ。コロナは結局、中国の研究所から来たのか？ Sars-CoV-2コロナウイルスは、600万人以上の命を奪っています。1,800万人もの死者が出たと推定されている。しかし、この致死性のウイルスが実際にどこから来るのかは、まだ全く不明である。多くの研究者は自然発生を想定しているが、最初に発生が確認された中国の大都市、武漢の研究所での事故の可能性もあるという。このたび、3人の研究者からなるチームが、このウイルスが実際に実験室で発生したものである証拠を発見したと主張している。彼らは、Sars-CoV-2が意図的に遺伝子操作されたウイルスであることを示す論証を最近オンライン版で発表している。彼らの研究は、いわゆるプレプリントとして発表されましたが、これはまだ科学的な審査プロセスを経ていないものです。 免疫学の博士号を持ち、今年のドイツ・バイオテクノロジー・デイで同僚とともにイノベーション賞を受賞したヴァレンティン・ブルッテルも、著者の一人です。ヴュルツブルク大学病院に勤務。2021年の夏には、早くもSars-CoV-2のゲノムに最初の異常があることに気づいたと、彼はntv.deに語っている。その後、空き時間を利用してさらに調査を進め、Alex WashburnとAntonius VanDongenと共同で予備的な出版物に仕上げている。 “ウイルスの人工コピー” 「他の分子的手がかりと合わせて考えると、このウイルスは99.9パーセント、天然のウイルスを人工的に操作したコピーであることがわかる」とブルッテルはntv.deに語った。このために使われていると推定される方法は、個々のウイルス研究所が合成ウイルスを製造する際にも、非常によく似た形で使われている。ブルテル氏は、これらの技術を日常業務にも活用しているが、自己免疫疾患のための「全く無害な」タンパク質ベースの薬剤を開発するためであるという。 研究者らは、Sars-CoV-2のゲノムに、標的を操作するための一種の「フィンガープリント」を発見したという。ブルテルによれば、これはウイルスのゲノムの中で規則的に繰り返されるパターンだという。Sars-CoV-2のようなRNAウイルスの遺伝子組み換えを行う研究所では、まず、個々のDNAビルディングブロックから遺伝物質を組み立てる、と研究者は説明する。よく使われる方法では、これらの構成要素の接続点付近のゲノムに、目に見える「認識部位」が残りますが、これは特徴的で規則的なパターンです。また、このような認識部位があれば、完成したDNAゲノムからさまざまな人工ウイルスの変異体を容易に作り出すことができるようになります。 ブルッテルたちは、既知の人工的に作られたウイルスと、その天然の「モデル」ウイルスのゲノムを比較した。「自然のウイルスでは、認識部位は完全にランダムに分布しています」とブルッテルは言う。しかし、遺伝子を組み込んだウイルスでは、常に特定の生産に関連したパターンで出現していた。”このパターンはSars-CoV-2にも見られるが、近縁のウイルスには見られない。” その結果、自然進化が偶然にこのパターンを生み出した可能性は、せいぜい100分の1程度であり、おそらくもっと低いことがわかったのだ。 「指紋」のようなパターン 彼等の研究が、Sars-CoV-2が実験室で合成されたことを証明するものになったのでしょうか？ブルテルはためらう。”このパターンは、凶器の指紋に匹敵するものだ “という。”少なくとも他の10の合成RNAウイルスにも見られるこのようなパターンが、純粋に偶然にここに現れることは極めてあり得ないことを示しました。” また、”我々の出版物はこの指紋にのみ焦点を当てている “と強調している。このプレプリントは、Sars-CoV-2が実験室の事故によって放出され、最終的に世界的な大流行を引き起こしたという仮説に新たな材料を提供するものである。そこで注目したのが、中国の巨大都市、武漢にある研究機関、武漢ウイルス研究所（WIV）である。コロナウイルスに関する集中的な研究で知られています。このため、Sars-CoV-2が同地での遺伝子実験中に誤って放出されたのではないかとの憶測が繰り返されている。 ブルテルもこれは考えられると思う。”米国の新聞報道によると、米国の高セキュリティーの研究所だけでも、危険な事故が毎週のように起きている。自身の発言によると、WIVでのコロナウイルスに関する研究は、パンデミックが始まる前は、口と鼻の保護さえ義務づけられていない安全性の低い条件下でしか行われていなかったので、「それほど多くのことは起こらないだろう」とブルテルは言う。研究者がネズミに噛まれたかもしれないし、何かが落ちてきたかもしれないし、エアロゾルが発生するかもしれない。「若い社員が知らず知らずのうちに感染し、症状が出ず、他の人に感染させていたかもしれない」とブルテルは言う。このウイルスは、理論的には無症状の感染者からほとんどどこにでも入り込むことができ、その後、遺伝子配列から判断して、数ヵ月後に武漢の華南湿地市場で初めて集団発生したのである。 専門家による激しい批判 ウイルスの起源がどこにあるのか、今日の研究界では意見が分かれている。実験室仮説に対する最も著名な批判者は、米国カリフォルニア州ラホヤにあるスクリップス研究所の著名な免疫学者クリスティアン・アンダーセンである。そして、ブルテル氏らによるプレプリントが発表された直後、アンデルセン氏はTwitterでこう反応した。Andersen氏は、この研究は「ナンセンス」であり、「分子生物学の幼稚園でも通らないような欠陥がある」と批判している、と書いている。Sars-CoV-2の遺伝物質では、「ランダムノイズ」だけが認識できる。 ドイツのウイルス学者フリーデマン・ウェーバーも、Twitterでアンデルセンのプレプリントに対する批判に反論しています。ヴェーバーはギーセン大学のウイルス学研究所を率いている。Twitterの膨大なスレッドの中で、作品の側面を批判的に検証しています。例えば、ブルテルたちが述べた痕跡を残さずにウイルスを遺伝子操作することも可能であり、「時間、費用、労力さえも節約できる」と主張するのである。 これに対してブルテルは、”列挙した批判点は、今のところ弾力性がない ...